都市论坛_bbs.zj.com_生活在浙江 上都市论坛!

 找回密码
 立即注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 明心见性

曝光香港食物安全潜规则

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-6-27 07:05:57 | 显示全部楼层
只有食品安全监管加大力度,只有当阳光能够照到更多的黑暗角落时,食品行业“潜规则”的生存空间即便不能被彻底清除,至少也会被有效地限制和压缩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2014-7-3 18:30:16 | 显示全部楼层
我去,香港怎么也这样啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-13 17:14:14 | 显示全部楼层
显然,食品行业内的各种“潜规则”及违法行为光靠媒体曝光是不能完全肃清的,如果监管部门也能像媒体一样,安排专门的人员深入到所监管的行业内部探根究底,切实将监管主体责任落实到实处,相信食品行业内的各种违法行为定然不会如此嚣张,肃清食品业内的“潜规则”也不是遥不可及。 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-14 06:35:10 | 显示全部楼层
食品安全治理首先要依法“治商”,但关键要从严“治官”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-26 20:57:03 | 显示全部楼层
试问香港食物安全监管部门,尸位素餐何时了?

香港立法会王国兴议员致香港食物安全专员谭丽芬太平绅士的信件



举报前涉案食物(加利奥香草火鸡胸片)标签:此日期或之前食用。




香港法院发出的证人传票:在“此日期或之前食用(USE  BY)”日期之後將该食物售賣,即属犯罪。

案发后同一食物(加利奥香草火鸡胸片)标签被篡改为:此日期前最佳。

香港食物环境卫生署署长澄清:在“此日期前最佳(BEST  BEFORE)”日期之後將该食物售賣,不属违法。



当局监管形同虚设,无良商家见缝插针:同一食物上贴上两种不同标签,如果过期后售卖,“即属犯罪”或是“不属违法”呢?

食物安全监管潜规则:民不告,官不理。


类似个案不胜枚举:“民主社会”何以罔顾民生,证据确凿岂容当局为虎作伥!


香港食物安全监管一直保持“世界最佳记录”。 [资料来源:立法会CB(2)1284/12-13(09)号文件)]

香港申诉专员公署担当监察政府运作的角色,包括政府监管不力等,并有权就可能广受市民大众关注的课题进行主动调查。受害人多次致函要求申诉专员介入调查,均遭拒绝。

「绿色和平」强烈谴责香港政府就食物安全的问题监管不力,未有汲取过住食物安全事件的教训,仍处处逃避责任,严重漠视食物安全的风险。
近年来频频爆发食物安全恶性事件,人们愤慨奸商无良的同时对自己的饮食环境充满担忧。我们无所适从——还有什么食物是安全的?现在的时代我们究竟还能吃什么?

香港食物安全乱象丛生:海内外同胞,一人一信转发致特首,挽救香港核心价值于日益堕落沉沦之中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-6 22:48:18 | 显示全部楼层
凡发生食品安全事件,首查监管部门的失责和不作为,并与肇事单位处罚连座。只有这样抓住食品安全危机的“病根”,才能“药到病除”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-13 11:28:41 | 显示全部楼层
70f8d5e7d53491f49aef2675ed2465a6.jpg


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|不良信息举报电话:0571-87756597|浙江都市网 - 都市论坛 ( 浙ICP证05004187

GMT+8, 2018-1-23 06:10 , Processed in 0.123512 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表